Alexandru Tanco, fost șef al IPJ Bistriţa-Năsăud, se bate în instanţă cu Casa de Pensii a MAI

Dosarul în care fostul șef al IPJ Bistrița-Năsăud, Alexandru Tanco, a dat în judecată Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Afacerilor Interne a ajuns pe rolul Curții de Apel Cluj. În primă instanță, Tribunalul Bistrița-Năsăud i-a dat dreptate lui Tanco și a obligat instituția să restituie diferențele de impozit reținute ilegal din pensie, în baza unui articol din Codul fiscal declarat neconstituțional. De asemenea, instanța a dispus plata dobânzilor penalizatoare aferente. Hotărârea a fost pronunțată pe 30 aprilie 2025 și a fost atacată cu apel. Fostul şef al Inspectoratului de Poliție Județean Bistrița-Năsăud, Alexandru Tanco, a obținut câștig de cauză la Tribunalul Bistrița-Năsăud într-un proces intentat împotriva Casei de Pensii Sectoriale a Ministerului Afacerilor Interne. Judecătorii au admis acțiunea civilă și a obligat instituția să restituie sumele reținute nelegal din pensia acestuia. Decizia a fost atacată cu apel, iar dosarul a fost înaintat Curții de Apel Cluj.Reținerea de impozit, considerată nelegală după declararea ca neconstituțional a  unui articolul din Codul fiscalProcesul are la bază aplicarea unui impozit progresiv de 15% și apoi 20% asupra pensiei lui Alexandru Tanco, începând cu ianuarie 2024, în baza articolului 101 din Codul fiscal. Acest articol a fost declarat neconstituțional în 2024. Tanco a cerut instanței ca statul să-i restituie diferența dintre impozitul reținut și cel care ar fi fost legal (10%), în perioada ianuarie 2024 – februarie 2025, plus dobânzile și actualizarea cu indicele de inflație.Casa de Pensii Sectorială a MAI a susținut că a aplicat legea în vigoare la data reținerii și că acțiunea ar trebui soluționată de o instanță de contencios administrativ, nu de una civilă. Tribunalul a respins aceste excepții la termenul din 19 martie 2025 și a stabilit că acțiunea are ca obiect drepturi de natură socială, aflat în competența secției civile.Hotărâre în primă instanță: restituirea diferențelor și plata dobânzii legalePe 30 aprilie 2025, instanța a admis cererea și a obligat Casa de Pensii a MAI  la:Printr-o decizie din 31 ianuarie 2025, Curtea Constituțională a constatat neconstituționalitatea dispozițiilor art. 101 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal. Curtea a precizat că efectele deciziei se aplică atât situațiilor viitoare (facta futura), cât și celor pendinte (aflate pe rolul instanțelor), precum și – în mod excepțional – cauzelor deja soluționate definitiv, în care fusese invocată excepția de neconstituționalitate.În privința prejudiciilor aduse beneficiarilor pensiilor de serviciu, s-a statuat că repararea acestora se face ex officio (din oficiu), începând cu 1 ianuarie 2024, indiferent dacă persoanele vizate au deschis sau nu acțiuni în instanță.Reținerea nelegală a impozitului între ianuarie 2024 și februarie 2025Ca urmare a deciziei Curții, începând din februarie 2025, Casa de Pensii a Ministerului Afecerilor Interne a început aplicarea cotei de impozitare de 10% doar asupra sumei care depășește 3.000 lei din pensia militară de stat. Tanco a recunoscut această corectare, solicitând recalcularea impozitului doar pentru perioada ianuarie 2024 – ianuarie 2025.Obligația de restituire a sumelor reținute neconstituționalTribunalul a constatat că, prin reținerea impozitului în baza unui articol declarat neconstituțional, Tanco a fost prejudiciat și are dreptul la restituirea diferențelor dintre sumele reținute și cele legal datorate, pentru perioada 1.01.2024 – 1.02.2025. Aceste sume urmează a fi actualizate cu indicele prețurilor de consum.În această perioadă, până la 30 septembrie 2024, plafonul neimpozabil lunar a fost de 2.000 lei, iar începând cu 1 octombrie 2024, plafonul a crescut la 3.000 lei, prin Legea nr. 244/2024.Despăgubiri sub forma dobânzii legale penalizatoareReținerea ilegală a unor sume cu titlu de impozit constituie un ilicit civil, iar debitorul este prezumtiv în culpă. Tribunalul a reținut că această prezumție nu a fost răsturnată de Casa de Pensii a MAI.Prin urmare, reclamantul are dreptul la dobânda legală penalizatoare de la data scadenței până la data plății efective, în conformitate cu principiul reparării integrale a prejudiciului (care include atât pierderea suferită – damnum emergens – cât și beneficiul nerealizat – lucrum cessans).În sprijinul acestei concluzii, instanța a invocat decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție potrivit căreia Curtea Constituțională nu a exclus posibilitatea acordării dobânzii și a actualizării sumelor restante.Tribunalul Bistrița-Năsăud a obligat Casa de Pensii a Miniesterului Afacerilor Interne să calculeze și să restituie lui Tnaco Alexandru diferența dintre sumele reținute cu titlu de impozit progresiv, în baza articolului 101 din Codul fiscal, declarat neconstituțional, și cele datorate conform regimului fiscal corect. Calculul trebuie făcut ca procent de 10% din venitul impozabil lunar din pensie, rămas după deducerea sumei neimpozabile lunare de 2.000 lei în intervalul 1 ianuarie – 30 septembrie 2024, respectiv de 3.000 lei în perioada 1 octombrie 2024 – 1 februarie 2025.Restituirea se aplică pentru perioada 1 ianuarie 2024 – 1 februarie 2025, iar sumele vor fi actualizate cu indicele prețurilor de consum la data plății.De asemenea, instanța a obligat Casa de Pensii a Ministerului Afacerilor Interne să-i plătească lui Tanco Alexandru dobânda legală penalizatoare aferentă diferențelor datorate, calculată de la data scadenței și până la data plății efective.Alexandru Tanco  a fost acuzat de fostul său șef, Liviu Popa, că ar fi aprobat plata unei curse private pentru extrădarea din Indonezia a lui Nicolae Popa, condamnat în dosarul FNI. Operațiunea, desfășurată în 2011, ar fi ocolit conducerea oficială a IGPR și s-ar fi făcut cu sprijinul direct al Ministerului de Interne, în frunte cu gruparea Kovesi.Popa susținea la acea vreme că nu a fost informat și că aprobările au fost date exclusiv de Tanco, responsabil pe linie financiară. Costurile ridicate – peste 100.000 euro – ar fi fost acoperite printr-o manevră la limita legalității, sugerând chiar deturnare de fonduri.Tanco a avut o carieră rapidă în poliție, susținut politic de Ioan Oltean și promovat în funcții-cheie până la pensionarea sa, în 2016, când a fost avansat la gradul de chestor. De-a lungul timpului,  numele său a fost asociat și cu acuzații de corupție, în special din perioada în care a condus IPJ Arad.