Curtea de Conturi a găsit haos la Primăria Măgura Ilvei: de la contracte atribuite din pix, până la plăți trecute al secțiunile greșite

Primăriile de la sat nu par să respecte regulile când vine vorba despre buget, constituirea sa, contabilitate și nici chiar achizițiile publice. La fiecare control, auditorii Curții de Conturi găsesc haos în contabilitatea primăriilor de la sat și angajați slab pregătiți sau insuficienți.Asta s-a găsit și la Primăria Măgura Ilvei, în urma controlului pentru anul trecut. Printre neregulile identificate s-a numărat inclusiv dublarea unor facturi: „În urma solicitărilor de confirmare de solduri la 31.12.2024, adresate unor furnizori ai entității, s-a constatat infirmarea soldurilor de către trei furnizori, valoarea totală a soldurilor confirmate fiind mai mică decât cea înregistrată în evidența contabilă a entității. Neconcordanțele au fost determinate de înregistrarea dublă a unor facturi emise de furnizori până la finele anului 2024. A fost supraevaluată cu 906.313 lei valoarea datoriilor curente, supraevaluată valoarea cheltuielilor entității și subevaluată valoarea rezultatului patrimonial al exercițiului reflectate în situațiile financiare încheiate la finele exercițiului financiar auditat”, precizează Curtea de Conturi în raportul publicat pe site-ul oficial.Reflectarea eronată în contul de execuție cheltuieli  „alte cheltuieli” a unor plăți pentru achiziții de bunuri și servicii, respectiv achiziții de mijloace fixe. Primăria Măgura Ilvei a cumpărat combustibil, a plătit curentul, asigurările auto și chiar reparații drumuri, din fondurile aprobate la capitolul „cultură, recreere și religie”:„Din verificarea eșantionului selectat la Titlul XI Alte cheltuieli, s-a constatat efectuarea de plăți de natura bunurilor și serviciilor (carburanți, energie electrică, asigurări auto, prestări servicii silvice, reparații drumuri), din creditele bugetare aprobate la capitolul „cultură, recreere și religie”. Achizițiile efectuate nu au legătură cu acest domeniu, nefiind respectată clasificația economică a operațiunilor”, explică Curtea de Conturi.A luat bani de la „Cultele religioase” pentru prestări servicii care n-aveau nicio treabăÎnregistrarea în evidența contabilă și reflectarea în situațiile financiare întocmite pentru exercițiul financiar 2024, a sprijinului financiar acordat cultelor religioase fără respectarea prevederilor legale în vigoare. Cu alte cuvinte, Primăria Măgura Ilvei a luat bani de la „Culte religioase”, pentru a plăti prestări servicii la obiective care aparțin terților, fără solicitarea sau aprobarea reprezentanților bisericii:„În anul auditat, UATC Măgura Ilvei a efectuat plăți către diverși furnizori, reprezentând achiziții de bunuri și servicii destinate cultelor religioase, de la titlul XI – Alte cheltuieli, sumele fiind înregistrate ca și cheltuieli și achitate de către unitatea administrativ teritorială furnizorilor, în corespondență cu contul 629 „Alte cheltuieli autorizate prin dispoziții legale”. Achizițiile au fost efectuate și achitate pentru bunuri care nu au legătură cu obiectul de activitate al entității, respectiv pentru prestări servicii la obiective care aparțin terților, fără solicitarea/mandatul reprezentantului parohiei și aprobarea autorității deliberative locale. A fost subevaluată valoarea activelor curente reflectate în bilanțul încheiat la 31.12.2024, prin înregistrarea în cont de cheltuială a bunurilor de natura obiectelor de inventar, cu suma de 138.292 lei”, spun auditorii.S-a mai descoperit reflectarea eronată în contul de execuție a bugetului local venituri, în categoria drepturilor constatate în anul curent, a „sumelor primite de la UE”, înregistrate în anii precedenți. Primăria Măgura Ilvei a înregistrat în anul 2024 suma de 107.466 de lei, încasată în 2022.S-a constatat și nestabilirea, nefacturarea, neînregistrarea în evidența contabilă și nedispunerea măsurilor legale pentru încasarea penalităților de întârziere datorate de beneficiari pentru plata cu întârziere a contravalorii masei lemnoase furnizate:„Urmarea verificărilor efectuate asupra încasărilor reflectate la capitolul „venituri din prestări servicii”, în anul auditat, s-a constatat că nu au fost stabilite, facturate, înregistrate în evidența contabilă și încasate, penalitățile datorate de beneficiari, pentru plata cu întârziere a contravalorii facturilor emise de unitatea administrativ teritorială pentru masa lemnoasă furnizată în anul anterior celui auditat. Au fost subevaluate veniturile, creanțele și rezultatul exercițiului, prezentate în situațiile financiare încheiate la 31.12.2024, cu suma de 60.995 lei”, explică Curtea de Conturi.Auditorii Curții de Conturi mai spun că Primăria Măgura Ilvei a cumpărat combustibil de 56.351 de lei, din creditele bugetare aprobate ca „active nefinanciare”.Primăria Măgura Ilvei nu a respectat legea achizițiilor publice:Primăria Măgura Ilvei nu a respectat prevederile legale privind achizițiile publice de bunuri și servicii: „Entitatea, în calitate de autoritate contractantă, nu a realizat achizițiile de bunuri, servicii și lucrări în condiții de eficiență economică și socială conform prevederilor legale privind achizițiile publice. Atribuirea contractelor de achiziții publice privind cheltuieli de bunuri și servicii, s-a efectuat direct, fără proceduri de achiziție publică sau publicare în SEAP. Consecința e neasigurarea cadrului organizatoric necesar pentru a realiza achiziționarea de bunuri, servicii și lucrări, cu respectarea principiilor care stau la baza atribuirii contractelor de achiziție publică”.Auditorii Curții de Conturi spun că sistemul de control intern managerial nu a funcționat corespunzător, printre disfuncționalități identificând: pe site-ul instituției nu sunt afișate toate informațiile, conform prevederilor legale, primăria nu a depus la Trezorerie în maxim 2 zile de la încasarea în numerar a impozitelor și taxelor locale, nu a instituit un calcul legal pentru calculul majorărilor de întârziere în cazul neplății la timp a taxei pe apă.„Activitatea de inventariere s-a desfășurat în anul 2024 fără respectarea tuturor prevederilor legale aplicabile, respectiv nu au fost solicitate confirmări de sold de la parteneri, nu s-a efectuat inventarierea creanțelor și datoriilor curente, astfel că ordonatorul principal de credite nu a obținut asigurarea că datele reflectate în situațiile financiare centralizate sunt la valoarea justă. În ceea ce privește activitatea de audit public intern, s-a constatat că pentru anul 2024 nu a fost efectuată nicio misiune de auditare a situațiilor financiare care fac obiectul prezentei misiuni de audit public extern”, mai spun auditorii Curții de Conturi.