Internetul mort prinde contur. Google ajunge simbolul crizei globale a presei, aflată sub avalanșa de conținut generat de Inteligența Artificială

Pe acest fundal, Google se confruntă acum și cu primele consecințe juridice. La 12 septembrie 2025, Penske Media, care se ocupă de procesul editorial din spatele unor reviste de renume, precum Rolling Stone, Variety și Billboard, a dat în judecată gigantul tehnologic. Compania acuză faptul că articolele sale au fost transformate în rezumate sintetice, lipsite de context și private de trafic. google proces IAPe scurt, cel mai mare motor de căutare din lume este acuzat de furt mascat de proprietate intelectuală. Pentru Google, acest proces ar putea fi doar începutul unei avalanșe de litigii care să redeseneze regulile internetului și raportul de forțe dintre presă și Silicon Valley.Iar dacă fenomenul provocat de Inteligența Artificială afectează publicații internaționale, probabilitatea face ca efectele să se poată resimți inclusiv în presa românească.Presa scrisă pe hârtie a dispărut aproape complet. Consumul de știri se face acum, în proporție covârșitoare, prin mediul digital. Până nu demult, înainte ca Google să-și schimbe algoritmii, publicațiile online beneficiau de un flux constant de trafic. Însă până și asta s-a schimbat la 30 iunie 2025, când algoritmul din spatele motorului de căutare al Google a primit o actualizare majoră. google proces IAActualizarea a avut ca scop „îmbunătățirea calității rezultatelor căutării prin evaluarea mai eficientă a conținutului”, iar implementarea s-a încheiat pe 17 iulie 2025.Efectele au fost devastatoare: numeroase site-uri, inclusiv din domeniul jurnalismului, au pierdut brusc volume uriașe de vizualizări. În iulie 2025, Studiul de Audiență și Trafic Internet (SATI), realizat de Biroul Român de Audit Transmedia (BRAT), arată că majoritatea instituțiilor media au înregistrat scăderi de ordinul zecilor de milioane la capitolul afișări și de ordinul milioanelor în rândul vizitatorilor unici.Nici august nu a adus vești mai bune. BRAT confirmă scăderi suplimentare de trafic pentru marile publicații, unele reușind doar să stabilizeze nivelurile reduse din iulie. În contrast, site-uri precum GSP sau DigiSport au urcat surprinzător în clasamente, ceea ce arată că bătălia pentru trafic devine tot mai complicată. google proces IAIntroducerea funcțiilor AI Overviews și AI Mode în Google a avut un impact uriaș. În loc să trimită utilizatorii spre sursele originale, motorul de căutare oferă răspunsuri personalizate și sintetizate, deseori fără a mai indica autorul real. Practic, Google face „Googling-ul” pentru tine, dar în detrimentul publicațiilor care pierd cititori și venituri.Analizele din 2024 prognozau scăderi de trafic între 20% și 60% pentru site-urile de știri atunci când Google afișează rezumate generate de IA. De exemplu, Raptive, o rețea de peste 5.000 de publicații, avertiza în martie 2024 că traficul global ar putea fi redus cu 25%, pierderile financiare ajungând la cel puțin 2 miliarde de dolari. Uitați că ne aflăm în luna septembrie 2025, iar aceste prognoze au fost mai reale decât ne puteam imagina vreodată.Chiar și site-uri consacrate, precum Wikipedia, se numără printre marii pierzători. Dacă înainte apărea în circa 20% dintre rezultatele organice, acum conținutul său este rezumat direct de Google, deseori fără trimitere. În timp ce publicațiile pierd masiv trafic, motoarele de căutare și companiile de IA câștigă teren. google proces IATeoria „internetului mort” a apărut în jurul anului 2016, pe forumuri precum 4chan, și s-a răspândit rapid în comunități online sceptice față de marile platforme sociale. Ideea de bază este că internetul pe care îl folosim astăzi nu mai este populat în principal de oameni reali, ci de algoritmi și boți.Conform acestei teorii, majoritatea conținutului online ar fi generat automat, fie prin programe software, fie prin sisteme de Inteligență Artificială. În paralel, o bună parte din traficul web ar fi falsificat, vizitele și interacțiunile fiind produse artificial pentru a crea iluzia unei activități intense.Susținătorii teoriei afirmă și că rezultatele afișate de Google, rețelele sociale sau platformele mari sunt manipulate algoritmic, astfel încât utilizatorii nu primesc informația într-un mod organic, bazat pe interese, ci pe baza a ceea ce algoritmii decid să promoveze.În acest scenariu, până și comentariile sau discuțiile din social media ar fi adesea simulate, menite să influențeze opiniile și comportamentele publicului.Deși reprezentanții tech nu confirmă oficial această teorie, fenomenele descrise, precum traficul crescut de boți și filtrarea algoritmică, sunt reale și măsurabile. google proces IADesigur, nu există dovezi clare că internetul ar fi „mort” în sensul radical al acestei teorii. Totuși, unele informații alimentează credibilitatea acesteia: conform unui raport Imperva din luna aprilie 2025, traficul global de boți a depășit pragul de 50%, adică mai bine de jumătate din tot traficul internetului NU este realizat de către oameni.Prin urmare, numărul site-urilor care publică articole generate automat cu IA a explodat, iar algoritmii de căutare sau de social media filtrează masiv ceea ce vedem.În ultimii ani, marile companii ale lumii au crescut constant bugetele pentru publicitate, mai ales în 2024 și 2025, folosindu-se intens de inteligența artificială pentru a-și amplifica vizibilitatea.IA introduce posibilitatea de a produce rapid conținut, de a automatiza campanii, de a optimiza algoritmic mesajele și de a domina spațiul digital. Rapoartele internaționale arată că bugetele de marketing au ajuns să reprezinte aproape 10% din veniturile companiilor, iar peste două treimi dintre marketeri folosesc deja instrumente IA în strategiile lor.În contrast, presa românească, mai ales cea independentă sau locală, nu dispune de resursele necesare pentru a concura. Publicațiile mici ajung să depindă de traficul organic și de credibilitatea construită în timp, nu de reclame plătite sau de optimizare agresivă în rândul motoarelor de căutare.Rezumatele generate de IA restricționează accesul cititorilor, iar scăderile de trafic se traduc direct în pierderi financiare. Astfel, multe redacții sunt împinse să reducă echipe, să simplifice conținutul sau să facă compromisuri editoriale pentru a rămâne vizibile.Pentru cititor, situația cere mai mult discernământ ca oricând. Verificarea surselor, compararea informațiilor și identificarea autorilor devin gesturi esențiale, asta dacă dorim să evităm capcana unei realități digerate de algoritmi. Cine controlează vizibilitatea, ajunge astfel să controleze în mare parte și adevărul. google proces IAOrganizațiile de fact-checking semnalează sute de site-uri care funcționează exclusiv prin preluarea și rescrierea automată a articolelor pentru „clickbait.”Un exemplu este Global Village Space, o publicație pakistaneză unde o parte substanțială din articole este preluată din surse tradiționale prin instrumente IA, fără atribuiri clare. În SUA, cercetătorii de la Universitatea Clemson au descoperit site-uri cu legături spre Rusia care imitau publicații de știri și difuzau propagandă pro-Kremlin înaintea alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024.Rezultatul? O avalanșă de conținut reciclat, greu de diferențiat de jurnalismul autentic, care alimentează suspiciunile privind moartea internetului și intrarea în epoca anti-informațională.Există cazuri concrete în care instrumentele IA ale Google au dezinformat. O anchetă AP News din luna mai 2024 a descoperit răspunsuri absurde, precum inventarea unei povești despre Neil Armstrong și Buzz Aldrin care ar fi adoptat pisici pe misiunea Apollo 11. google proces IAUn alt exemplu: întrebat „câți musulmani au fost președinți ai SUA?”, sistemul a oferit un mit conspirativ, argumentând că Barack Obama ar fi fost musulman. Iar astea sunt doar câteva exemple din vastele dimensiuni ale internetului. Astfel de halucinații sunt frecvente, iar companiile Big Tech promit corecții, însă greșelile continuă să circule zi de zi.Pe lângă toate acestea, utilizatori Google sunt mai puțin predispuși să dea click pe linkuri atunci când în rezultate apare un rezumat generat de IAUn studiu recent al Pew Research Center confirmă ceea ce editorii de presă resimt deja în buzunare: atunci când în rezultatele Google apare un rezumat generat de IA, utilizatorii sunt mult mai puțin tentați să dea click pe linkurile către site-urile originale. Practic, algoritmul scurtcircuitează relația dintre cititor și sursa de informație, transformând publicațiile în simple materii prime pentru motoarele de căutare. Această schimbare nu doar reduce traficul organic, ci amenință chiar sustenabilitatea jurnalismului în mediul digital. google proces IADacă până recent verificarea surselor părea un exercițiu rezervat jurnaliștilor, astăzi ea trebuie să fie o deprindere de bază a fiecărui utilizator de internet. Nu orice text care apare primul pe Google este adevărul absolut, iar rezumatele IA, oricât de convingătoare ar părea, pot ascunde erori grave.În lipsa acestei vigilențe, riscăm să transformăm internetul într-un spațiu unde adevărul este diluat, iar știrile devin simple materii prime pentru algoritmi. Presa mai are șansa să rămână relevantă doar dacă publicul înțelege că accesul la informație de calitate implică și o responsabilitate personală: aceea de a filtra, verifica și susține surse autentice.În cele din urmă, miza nu este supraviețuirea instituțiilor media, ci sănătatea noastră democratică. Prin absența discernământului și a informațiilor credibile, verificabile, riscăm să rămânem prinși la mijloc, unde vocea reală a oamenilor este înăbușită de ecoul nesfârșit al unor boți, amplificat de algoritmi ai giganților tech. google proces IATot ce mai rămâne atunci, este să închidem ochii și să acceptam servil orice ni se servește pe ecrane drept infomație.Citește și: