„Mi-a diminuat speranța de viață!”. Chirurgul Marek Vâlcu operează de aproape 20 de ani, fără specializare

Publicația Snoop a discutat cu mai multe femei care îl acuză pe cunoscutul chirurg plastician că a realizat operații care necesitau o altă specialitate. Unele dintre ele au semnat contracte prin care erau obligate să nu se adreseze justiției, în urma operațiilor, și nici să discute public despre acestea.Colegiul Medicilor plimbă cazul de 3 ani și jumătate fără o rezolvare. Una dintre paciente susține că a rămas cu sechele, l-a dat în judecată pe medic și își spune povestea.Alte paciente au dat declarații la dosar, au vorbit cu Snoop sau au lăsat recenzii negative acuzând același lucru: că Marek Vâlcu făcea operații de deviație de sept sau rezecție de cornete fără un medic ORL alături.„Când un doctor efectuează proceduri medicale altele decât cele pentru care s-a specializat și a primit drept de liberă practică încalcă deontologia, dar și legea. Practică o altă profesie pentru care nu s-a pregătit și nici nu este autorizat”, explică avocata Flavia Tutovanu, specializată pe malpraxis, în dialog cu Snoop.Monica Feliu este o pacientă care s-a dus la un chirurg plastician cu notorietate pentru a se trata de o afecțiune. După ce a fost supusă unei intervenții chirurgicale eșuate, a descoperit că doctorul nu avea dreptul să efectueze operația.„Am ajuns la el la recomandarea unui apropiat de familie. Știam că este chirurg ORL. Eu aveam probleme de respirație din cauza deviației de sept. La consult, Marek Vâlcu mi-a spus că, dacă tot îmi sparge nasul, «ne putem ocupa un pic și de estetică». Deși nu m-am gândit vreodată că e nevoie să-mi aranjez nasul, am cochetat cu ideea și într-un final am fost de acord cu el. Și am acceptat și o rinoplastie”, își începe povestea Monica Feliu.Operația a eșuat. „Am avut hemoragie masivă la nas imediat după operație. Am plecat cu hemoragie din spital și au urmat trei luni de chin pentru mine, iar problemele de respirație s-au agravat până la a avea nevoie de mască de oxigen”, explică pacienta.Suspicioasă din cauza recuperării lungi și a explicațiilor încurcate ale doctorului, Monica Feliu a apelat la alți specialiști ORL. A aflat, de la ei, că asupra deviației de sept nu s-a intervenit, dar i-a fost secționat un fragment din osul nazal. I s-a spus, în schimb, că a fost supusă unei alte alte intervenții chirurgicale, rezecție de cornete nazale, pentru care ea nu și-a dat consimțământul.„Speranța mea de viață este mult diminuată din cauza faptului că mi-a distrus iremediabil capacitatea de respirație. Și nu o spun eu, asta mi-au explicat cel puțin zece experți în chirurgie ORL din țară și străinătate care au refuzat să mă opereze. Mi-au spus că zona nu mai poate fi abordată chirurgical din cauza intervenției din 2021. Pe scurt, am devenit un caz inoperabil și irecuperabil” – Monica FeliuLa un an de la operație, Monica Feliu l-a dat în judecată pe doctorul Marek Vâlcu pentru malpraxis. Pe 22 noiembrie 2022, a depus cererea de chemare în instanță la Tribunalul București cu prejudiciu creat în valoare de un milion de euro.În întâmpinarea la chemarea în judecată, doctorul Vâlcu s-a apărat susținând că pacienta ar fi știut că se operează la un chirurg plastician.„Reclamanta se afla în cunoștință de cauză când a luat decizia de a apela la un medic având exclusiv specializarea chirurgiei plastice, optând așadar pentru un retuș exclusiv estetic, neputându-se imputa aspecte ce țin de funcționalitatea nasului din perspectiva unei alte specializări pe care medicul nu o deține și nici nu a susținut că o deține”.sursa: Snoop