Primarul Traian Simionca, arestat la domiciliu și obligat să poarte brățară electronică de supraveghere

Traian Simionca este cercetat într-un dosar de săvârşirea infracţiunilor de agresiune sexuală, ultraj contra bunelor moravuri, violarea vieții private, viol şi influențarea declaraţiilor. Pe perioada arestului la domiciliu, Simionca este obligat să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.Decizia instanței nu este definitivă și poate fi contestată la instanța superioară, în termen de 48 de ore.„Respinge ca neîntemeiată propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa, de luare a măsurii preventive a arestului preventiv faţă de inculpatul S.T. În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală şi art. 221 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu, prev. de art. 218 şi urm. Cod procedură penală, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 25.11.2025 şi până la data de 24.12.2025, inclusiv, faţă de inculpatul S.T. , fiul lui I.şi A., născut la data de …, în com…, CNP …, cetăţean roman, studii postliceale, căsătorit, primar al comunei L., domiciliat în ……, fără antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de agresiune sexuală, prev. de art. 219 alin. (1) și (2) lit. (g) Cod penal, violarea vieți private, prev. de art. 226 alin. (1) Cod penal şi influențarea declaraţiilor, prev. de art. 272 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Potrivit dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul nu va părăsi imobilul situat în ….., fără permisiunea judecătorului de drepturi și libertăți, judecătorului de cameră preliminară sau instanței de judecată.În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 3 Cod procedură penală dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Conform dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată H.A.M. sau cu membrii de familie ai acesteia, cu martorii P. I.-M., T. A., M. E. C.M., R. A. D., D. Ş. M., G. F. I., R. D. I., B. D. A. D., M. P. A., G. D. M., D. A. P., O. V., G.D. M., S. I. D., R. A. C. B. A. I. sau cu membrii de familie ai acestora. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În baza art. 221 alin.8 Cod procedură penală, desemnează I.P.J. Bistriţa-Năsăud – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare pentru supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor impuse. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, dispune comunicarea de îndată a prezentei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, conf. art.275 alin. 3 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu inculpatul şi de la comunicare cu Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 25.11.2025, ora 21.15″, a decis judecătorul de drepturi și libertăți de la Judecătoria Bistrița.