Adrian Papahagi a obosit și nu mai vrea să se lupte cu suveraniștii. Mesajul profesorului clujean: „Am obosit să mai apăr orice chestie omenească”

Profesorul universitar clujean Adrian Papahagi, una dintre cele mai articulate voci ale intelectualității creștine din România, a publicat un mesaj amplu și amar în mediul online, exprimându-și dezamăgirea profundă față de direcția în care se îndreaptă Biserica Ortodoxă Română. Într-o postare care a stârnit numeroase reacții, Papahagi a declarat că este „obosit” să mai apere instituții și oameni, hotărând să-și concentreze energia doar asupra „Adevărului creștin și valorilor civilizației”.„Știți ce? În fond, să-și apere Biserica reputația, că oricum de intelectuali creștini articulați și nuanțați nu mai are nevoie”, a scris Papahagi, criticând clericalizarea excesivă a comunicării publice a BOR și eliminarea laicilor din spațiile de exprimare teologică. Profesorul clujean a menționat faptul că emisiunile moderate de intelectuali precum Bănescu, Voinescu sau Marina Dumitrescu au fost treptat închise, iar facultățile de teologie au ajuns dominate aproape exclusiv de clerici, „unde abia dacă mai predau 2-3 laici tolerați”.Într-o analiză dură a alianței tot mai vizibile dintre biserică și curentele populiste sau naționaliste, Papahagi a acuzat că Biserica „a acceptat anexarea auristă, a prins tinichele pe pieptul lui Simion, a dat tribune tuturor șoșoacelor și a cultivat georgismul”, fenomen pe care îl consideră o formă de erezie. În opinia sa, o parte semnificativă a clerului s-a lăsat atrasă într-un amalgam ideologic toxic, un amestec de „legionarism, național-comunism-securism, trumpism și orbanism”.„Să explice Biserica noastră ortodoxă dacă e sau nu plină de legionarisme și neo-ceaușisme”, a continuat profesorul, evocând și un episod personal în care „un ierarh i l-a lăudat la o masă pe ateul Ceaușescu, demolatorul de biserici”, a mai completat profesorul. Papahagi își exprimă dezamăgirea față de lipsa de discernământ teologic și de cultura autentică în rândul multor clerici, cerând o reîntoarcere la Cuvântul Scripturii și o delimitare clară de „adrianpăunisme, gyrisme și legionarisme cu daci și voievozi care se luptă cu Occidentul”.


În final, profesorul clujean își exprimă obosela și dezgustul față de polarizarea generalizată, afirmând că s-a săturat să fie etichetat „ba progresist de ortodoximea incultă, ba legionar de progresimea incultă”. „Hai, certați-vă între voi, că eu am obosit să tot fac distincții fine”, scrie el, adăugând că a renunțat inclusiv la implicarea în disputele electorale „cu mize și partizanate care nu mă privesc și cu găști la care oricum nu sunt afiliat”.Postarea lui Adrian Papahagi marchează una dintre cele mai tăioase critici aduse Bisericii Ortodoxe Române din interiorul intelectualității creștine, semnalând o ruptură tot mai vizibilă între laicii educați și ierarhia clericală dominată de discursuri populiste și autojustificatoare.