Tânăr călcat în picioare de colegii de muncă la o pizzerie din Cluj. Motivul halucinant: un concurs de mâncat! „Îl loveau și când nu mai avea reacție”

Totul a pornit de la un motiv care pare desprins dintr-o comedie: cei implicați nu s-au putut pune de acord cine câștigase un concurs de mâncat.Potrivit judecătorilor clujeni, în noaptea de 3 spre 4 noiembrie 2025, după închiderea restaurantului, mai mulți angajați au rămas în local să bea bere. În jurul orei 2:00, victima și unul dintre colegi au decis să facă un concurs pentru a vedea cine poate mânca mai mult într-un timp cât mai scurt.În loc să se termine cu râsete, competiția s-a transformat într-un conflict.Agresorul a început să îi adreseze victimei injurii și amenințări de genul „Bă, te bat!”, iar atmosfera s-a tensionat rapid. Victima i-a cerut chiar unchiului agresorului, aflat și el în local, să îl calmeze. Acesta i-a recomandat să plece acasă.Numai că tânărul și-a uitat încărcătorul telefonului și s-a întors după el. Avea să fie cea mai proastă decizie din acea noapte.


Judecătorii clujeni arată că unul dintre inculpați l-a strigat pe victimă afară. Tânărul s-a întors fără să manifeste un comportament agresiv, însă a fost întâmpinat cu un pumn în față.A ripostat instinctiv cu o singură lovitură. În acel moment a intervenit și celălalt coleg.Din acel moment, raportul de forțe a devenit complet inegal: doi împotriva unuia.Imaginile surprinse de camerele de supraveghere au devenit una dintre cele mai importante probe din dosar. Judecătorii descriu pas cu pas ceea ce s-a întâmplat în gangul de pe Memorandumului. Victima cade la pământ, încearcă doar să își protejeze capul, însă loviturile continuă.Mai mult, profitând de poziția în genunchi a victimei, agresorul îi aplică lovituri repetate cu genunchiul și cu picioarele direct în zona feței. Judecătorii rețin că întreaga agresiune a fost concentrată în special asupra capului.Declarația unei martore care a asistat la întreaga scenă este la fel de șocantă. Femeia a povestit că a văzut cum victima a căzut la pământ, iar cei doi colegi au continuat să o lovească. Momentul culminant a fost atunci când unul dintre inculpați i-a aplicat două lovituri puternice cu piciorul în cap. Impactul a fost atât de violent încât victima a fost proiectată pe pavajul gangului și a rămas inconștientă.Martora spune că s-a panicat și a fugit să ceară ajutor angajaților unei shaormerii din apropiere.Deși tânărul a reuțit cu greu să se ridice și să intre în restaurant, agresiunea nu s-a oprit.  Unul dintre inculpați a intrat după victimă în bucătăria pizzeriei și i-a mai aplicat mai multe lovituri cu pumnul în față.Abia atunci celălalt agresor l-a oprit și a scos victima din local.După bătaie, tânărul a mers direct la Secția 1 de Poliție pentru a depune plângere. Polițistul de serviciu a observat însă starea în care se afla și a chemat imediat ambulanța. Expertiza medico-legală efectuată ulterior a stabilit că leziunile provocate necesitau între 25 și 30 de zile de îngrijiri medicale. Victima a suferit multiple traumatisme la nivelul feței, contuzii toracice, lovituri la umăr și la mâini.Judecătoria Cluj-Napoca i-a condamnat inițial pe ambii agresori la câte un an și opt luni de închisoare pentru loviri și alte violențe comise în public. Pedepsele au fost suspendate sub supraveghere pe o perioadă de trei ani.În plus, fiecare a fost obligat să presteze 80 de zile de muncă în folosul comunității și să respecte măsurile impuse de Serviciul de Probațiune.Victima a atacat sentința, considerând că pedepsele sunt prea blânde și că despăgubirile acordate nu reflectă gravitatea suferințelor îndurate.În timpul judecării apelului, unul dintre inculpați a ajuns la o înțelegere cu victima. Potrivit hotărârii Curții de Apel Cluj, acesta i-a achitat 3.500 de euro cu titlu de daune morale și 1.000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare.În schimb, victima și-a retras plângerea penală și a declarat că nu mai are nicio pretenție față de el.Curtea de Apel Cluj a admis doar în parte apelul formulat de victimă. Magistrații au redus pedeapsa unuia dintre inculpat de la un an și opt luni la un an și două luni de închisoare cu suspendare, după ce au luat act că partea civilă a renunțat la toate pretențiile formulate împotriva acestuia în urma unei înțelegeri amiabile. În schimb, în cazul celui de-al doilea agresor, instanța a menținut condamnarea penală și a majorat despăgubirile morale pe care acesta trebuie să le achite victimei, de la 3.000 la 4.000 de euro.Pentru celălalt agresor însă, condamnarea a rămas definitivă.Magistrații au apreciat că imaginile video, declarațiile martorilor și expertizele medico-legale demonstrează fără echivoc violența extremă exercitată asupra victimei, care a fost lovită repetat inclusiv după ce nu mai era capabilă să se apere.